@alexqq: Igen,az kêtségtelen,h a film televan az amatőr horrorok kliséivel; az egyik kimegy egyedül,nyílván utanámegy a másik is,egyedül. Pedig ők kiképzett szakemberek,mérnökök,katonák stb., szóval nem az utcától szedték föl őket,mégis elképesztően buta döntéseket hoznak és aszerint is viselkednek....
@Sichrol: rendben ujranezem oket es ujraolvasom a könyveket is. Valószínűleg en neztem be valamit.
A spórát belélegezve mikepp alakult ki egy uj elet az emberi testbol es hogy-hogy nem átalakult?
Fassbender zsenialis színész, es termeszetesen ő hozta a kötelezőt, de nekem nem tetszett a játéka. Egyszerűen túl emberi volt és nem más ( rosszul volt megírva a szerep), nem a tul sok vérrel volt baj, hanem hogy az egvilágon semmilyen plusz izgalmi faktort nem tudtak belecsempeszni a filmbe. Egyszeruen nem ertem amit irtok, annyira ossze volt csapva az egesz koncepció az egesz forgatókönyv, hogy el sem akartam hinni.
Értem, hogy rosszul voltak megírva a monológok, de amit kihozták belole a cowboy, a neger, a jo csaj, a rövid hajú csaj, a jo es a rossz robot, a vihar, a futkoso kis alienkék, a nagy alien, a menekülés, a hajóra valo felkapaszkodas, a harc, ahogy tőrbe csalják, hat gyerekek vicc.
Ja amikor a terepkocsi vagy kamion kizuhan az urhajobol es leesik, erted az űrből lefelé esik, zuhan. A minusz "ezer" fokban minden vígan ellubickol, megtarja magat a 30 kg csaj. Az alien fejelgeti az ablakokat ezt jopárszor eljátsszák. Besétál a csapdába tobbszor, hat basszus egy szuper intelligens lény annyi hibát elkövet amennyit egy birka nem követne el.
A nagy fénytol megijednek kint a mezőn.
A fertőzött csajt bezárja a kabinban majd nem megvárja a csapatot, hanem kinyitja az ajtót es bemegy. Wtf
David kinyirja az ősfajt, es ugy mindenki meghal ketto perc alatt, persze ők bírkak balfaszok es mielőtt leszállt volna az űrhajó nem vettek fel a kapcsolatot veluk, nem vettek eszre, hogy baj van, nincs semmiféle védelmi rendszerük.
Stbstbstb
De majd megnézem mégegyszer a filmet es elolvasom a könyveket.
@Sichrol: Igen,azért nem mondanám én sem kritikán alulinak,annak ellenére,h vannak hibái. Nem hiszem,h az ingerküszöb okozza,mert ez előtt a Prometheust szidták,most szegény Scott megcsinálta azt,amit elvártak tőle,erre most az sem jó... Mindig a tartalommal van a bajuk,a mondanivalóval. Vagy már én sem tudom mivel... :D
Jó olvasni egy viszonylag objektív kritikát.
Én élveztem a filmet és végigizgultam. A fanyalgókat nem értem, lehet az én ingerküszöböm van túlságosan alacsonyan. Hozzáteszem, láttam az összes Alien filmet.
alexqq, a szörnyek a húst keresik. Az android az messze áll a hústól. Feltételezem a kábeleket és a fémet nem igazán szeretik. Valószínűleg ez az oka hogy nem támadják meg.
Te biztosan láttad ezt a filmet? Ha igen akkor lehet újra kéne nézned.
@alexqq: Láttam a filmet, és igen, olvastam kritikákat,de csak miután ezt megírtam.És igen,a többi filmet is láttam. A szereplőválogatás jó,nagyon jó színészekkel dolgozott Scott,Fassbender pedig briliáns. Amire Te gondolsz,azok a karakterek, de a színészek nem tehetnek arról,ha egy karakter rosszul van megírva,max.igyekeznek a legtöbbet kihozni belőle,ami itt is történt.Ahogy fent is írtam Scott utál szöveget írni,a dialógusok gyengeségéért őt hibáztasd. Bocs,de Te ezt a kritikát olvastad biztos? :DD A sok vér nen pozitívumként van kiemelve,hanem a '79-essel összehasonlítva írtam le,hogy ez a film aljalmazkodik a magasabb ingerküszöbünkhöz -pl. TÖBB VÉR,több és újabb szörny. Davidet nem támadja meg az alien,lévén,hogy ő teremtette. Daniels ugyanúgy 3.kapitány,mint anno Ripley, és sorolhatnám...Nyílván egy Ripley hasonmás,tekintve,h maga a film (leszámítva a Prometheusos szálakat) is a '79-es hasonmása. :D A 7 teljesen korrekt,mert a Prometheus-szálak teljesen rendben voltak, voltak benne zseniális jelenetek és Fassbender is felhúzta a pontszámot,nyílván nem a véres részek miatt kapta. Nem ez Scott best filmje ever,de akkor kezdjünk el beszélgetni pl. az Exodusról... :D
Láttad a filmet?
Mire adtál 7-est? Külföldi kritikákat olvastál? Egyszeruen nem ertem! Vagy esetleg nem lattad a tobbi filmet?
Ha ketten osszeulunk különb Alien filmet osszerakunk mint volt ez a nagyon-nagyon kritikán aluli film.
A szereplő válogatás a legrosszabb, egyszeruen nem volt szerethető karakter, nem voltak kibontva, borzalmasan összecsapott párbeszédek.
Fassbendernek voltak jo pillanatai, de ő is tultolta, egy ido utan atment unalmasba. Ő sem nézte meg az Lance Henriksen játékát.
A vér? Milyen vér? Az pozitívum benne, hogy sok ver folyt?
Spoiler:
David kinyirja a teljes lakosságot amikor arra van teremtve, hogy kutassa a szarmazasunkat? Az Alien nem támadja meg?
Hiba hiba hatan, a kis Alienek viccesek. Nem is folytatom mert nincs kedvem felsorolni az egesz kritikán aluli hibákat.
Waterstone kisasszonnYal vajon mit akart, keresett egy olyan színésznőt aki hasonlít Weaverre? Mar másodszor? Atya jo eg.
Ha erre hetest adsz vajon mire adsz egyest, kettest es vajon mire tizest?
Na mindegy, hála az egnek nem vagyunk egyformák, de h egy kult sorozat folytatásához ez nem méltó, sőt nem méltó egy lapon említeni sem.
Oriasi csalódás minden eleme. Egy dupla nullát adnék ra.
@Haloperidol:
A te pszichés problémáidra vajon mi lehet a magyarázat? Szeretnék egyértelmű választ, ilyen fontos kérdésekre nem lehet bizonytalan válaszokat adni.
@Túlélő ...: Én a párommal néztem meg,ő villamosmérnök,de nem unatkozott alatta. A középkori Japánról nem sokat tudtam, és habár történelemszerető vagyok, ebben a filmben a történelmet tekintve nekem abszolút sem katarzis,sőt,igazából semmi nem volt,mivel a történelem szükségszerűen része a sztorinak, de a mondanivalója nem a törénelmi eseményekben van közvetelenül. Igazából ha nem adaptáció lenne,és emiatt nem lenne úgymond "kötött" a hely és az idő,bármikor bármelyik másik 2 vallással,és ezáltal más országban fel lehetne a témát dolgozni. Az biztos,hogy van egy olyan része a filmnek,amikor kicsit laposabb a cselekményét tekintve, de utána már a vége felé közeledik, amit azért eléggé megéri megvárni Liam Neeson és a végkifejlet miatt... :) Aki nem ül be rá,annak azt hiszem nem a történelemmel, vagy magával Japánnal,annak a történelmével van baja, inkább szimplán nem érdekli/untatja maga a téma. Sokan azt hiszik,hogy ez csak egy a kereszténységet mocskoló v. dícsérő film.amiben Liam Neeson Jézus (?)... :D
@Kata SWL: Igen ez egy különleges téma. Én nagy történelemrajongó vagyok, úgyhogy érdekesnek találtam a filmet. Ugyanakkor édesapám, aki gépészmérnök, a 130. percben ki akart menni a filmről, annyira unta már. Alig bírtam visszatartani. Szegénynek nagyon nagy megpróbáltatás volt a majd 3 órát végigülni. Aki nem rajong a XVII. századért (azon belül is a középkori Japánért) - ami azért valljuk meg elég marginális és speciális területe a történelemnek - annak meglehetősen unalmas az egész!
@Túlélő ...: Én nem untam egyetlen percét sem,bár ehhez hozzátartozik,hogy én nagyon vártam,nagyon kíváncsi is voltam rá. De sajnos nem lesz egy bluckbuster film,az biztos... :( Kíváncsi vagyok,hogy milyen nézettséget fog produkálni a hétvégén,bár nem sok jóra számítok... :/
Iszonyú sok türelem kell ennek a filmnek a végignézéséhez. De voltaképpen egészen jó. ... Azért főleg olyanok nézzék meg, akiket érdekel a történelem. (Mások lekaparják az arcukat a 150. perc környékére.) :)))
@Haloperidol: Kedves Haloperidol! Láttad a filmet? A válaszaid alapján nem,ha mégis, akkor pontosan érthetted a filmben feltett kérdéseket és válaszokat is,amiket a film adott rájuk. Itt,a kirtikában nyílván a válaszok azért nem szerepelnek, mert egy kritika célja nem a "poén lelövése".
A film az általad kiragadott kérdésekkel foglalkozik,nem az én tisztem megválaszolni őket,Scorsese és általa a film ezt megteszi.
A határ kérdése a hit és a realitás között, az inkvizíció általi halál helyeslése és szinte a végletekig való tétlen nézése,amit a szerzetes a filmben tesz,mind okkal vetődik fel,ugyanis ahogy a filmben is elhangzik,sokan nem a vallás miatt halnak meg,többször megtagadták már Jézust, de az inkizítorok azzal próbálják a papokat megtörni,hogy ok nélkül ölik a japán hívőket.Emellett a filmben elhangzik,hogy a szerzetes nem Jézus, nem azzal válik jobbá,hogy tétlenül nézi a sok halált,hanem hogy segít rajtuk,ha az ő kezében van a megoldás, és itt csakis az ő kezében van.
A "pofont ad" rész: a Japánba érkező papokat nem érdekli az ottani vallás, a buddhizmus,sem a nyelv,ami többször is elhangzik. Itthon sokan felháborodnak,amikor egyes vallások hittérítői megállítják őket az utcán,sőt lakásokba csöngetnek be azzal a céllal,hogy megtérítsék őket. Én is így vagyok ezzel,zavar, hiszen én sem megyek hozzájuk,hogy "figyi,legyél már római katolikus". Mi mit szólnánk ha hirtelen elkezdenének mindenre tekintet nélkül egy másik vallásra téríteni minket? De nem is részletezem tovább, nagyon messzire eveztem. A film nem ad bizonytalan válaszokat,de van olyan,amit a nézőre bíz.
Nézd meg a filmet! Mint fentebb említettem,nem az én tisztem ezeket megválaszolni,amit nem is tettem meg,ezért nem tudod megítélni,hogy én mennyire értem vagy nem értem a válaszokat. De a vallás is mindig megújul, bizonyos szabályok fellazulnak,mások teljesen eltűnnek (ez Ferenc pápa enciklikáin,beszédein stb. tökéletesen látható), mert nem biztos,hogy azok a válaszok,amik eddig voltak,azok a helyesek.
Posztoló, következetesen kevered a "keresztény" és a "katolikus" fogalmakat, a kettő nem ugyanaz.
"Hol a határ a hit és a realitás között?"
A realitás minden, amit a kezeddel meg tudsz fogni, műszerekkel meg tudsz mérni, kísérletekkel bebizonyítani. Minden, ami ezen túl van, az a hit világa, például, hogy hiszel abban, amit Krisztus mondott. "Aki megvall engem az emberek előtt, azt én is megvallom majd Mennyei Atyám előtt". Rengeteg közel-keleti keresztény ember szenved most is vértanúságot az iszlám terroristák kezei között.
Minden ártatlan japán ember Isten dicsőségéért hal meg,majd a Paradicsomba kerül és ezért ez így "helyes"?!
Krisztus is vértanúságot szenvedett bűntelenül, ártatlanul, minden emberért. A 12 apostolból 10 (Júdás és János kivételével) vértanúságot szenvedett hitéért. Ezek a japán emberek megértették ezt az áldozatát és készek voltak őt követni a menyországba. Nem hinném, hogy ők értelmetlennek vagy helytelennek látták volna ezt az áldozatot, különben nyilván megtagadták volna hitüket.
"A hit az első? Mikor KELL felülírnia a racionális látásmódnak és a humanizmusnak a hitet?"
Nyilván kérdés itt, hogy kinek mit jelent a hite. Ha valakinek nem igazán jelent sokat az Istenben, Krisztusban való hit, nyilván még az üldöztetést sem várja meg, hanem visszatér a racionális látásmódhoz.
"Valamint egy jó nagyon pofont,kritikát is ad, hiszen minden vallás csak a saját istenében/isteneiben,a saját dogmájában, a saját történetében hisz, a többi vallás felé, sőt, a világ felé sem nyit."
A vallásokat arra találták ki, hogy az élet nagy kérdéseire választ adjon. Ha lenne egy "vallás", ami azt mondja, hogy "hihetsz az A istenben, de az is oké, ha a B vagy a C istenben hiszel, a lényeg, hogy buli legyen!" akkor annak mi értelme lenne?
A mai kor emberei pontosan az értékrelativizálás miatt olyan bizonytalanok és van ez a rengeteg pszichés problémájuk, mert nincsen világos útmutatásuk az élet nagy kérdéseivel kapcsolatban, mint pl. hogy "mi a célja az életemnek?", vagy "hogyan lehetek boldog?" vagy "hogyan tudom elviselni ezt a rengeteg nehézséget és szörnyűséget, ami az élettel jár" vagy "mi lesz velem, ha meghalok?".
Ilyen iszonyatosan fontos kérdésekre nem lehet bizonytalan válaszokat adni, mert akkor szart sem ér az egész, bizonytalan választ mindenki tud adni! Minden vallás, a keresztény vallás is teljesen egyértelmű választ ad az összes ilyen kérdésre. Az más dolog, hogy mindig rengeteg ember volt és van, aki ezeket nem érti vagy akarja érteni.
Sajnos úgy látszik, kedves posztoló, te sem nagyon érted ezeket...
Hepburn's Hollywood
Hepburn's Hollywood
Utolsó kommentek:
Kata SWL · smokingbarrels.blog.hu 2017.05.23. 20:55:02
Bejegyzés: Alien: Covenant (2017)
alexqq 2017.05.23. 20:01:55
A spórát belélegezve mikepp alakult ki egy uj elet az emberi testbol es hogy-hogy nem átalakult?
Fassbender zsenialis színész, es termeszetesen ő hozta a kötelezőt, de nekem nem tetszett a játéka. Egyszerűen túl emberi volt és nem más ( rosszul volt megírva a szerep), nem a tul sok vérrel volt baj, hanem hogy az egvilágon semmilyen plusz izgalmi faktort nem tudtak belecsempeszni a filmbe. Egyszeruen nem ertem amit irtok, annyira ossze volt csapva az egesz koncepció az egesz forgatókönyv, hogy el sem akartam hinni.
Értem, hogy rosszul voltak megírva a monológok, de amit kihozták belole a cowboy, a neger, a jo csaj, a rövid hajú csaj, a jo es a rossz robot, a vihar, a futkoso kis alienkék, a nagy alien, a menekülés, a hajóra valo felkapaszkodas, a harc, ahogy tőrbe csalják, hat gyerekek vicc.
Ja amikor a terepkocsi vagy kamion kizuhan az urhajobol es leesik, erted az űrből lefelé esik, zuhan. A minusz "ezer" fokban minden vígan ellubickol, megtarja magat a 30 kg csaj. Az alien fejelgeti az ablakokat ezt jopárszor eljátsszák. Besétál a csapdába tobbszor, hat basszus egy szuper intelligens lény annyi hibát elkövet amennyit egy birka nem követne el.
A nagy fénytol megijednek kint a mezőn.
A fertőzött csajt bezárja a kabinban majd nem megvárja a csapatot, hanem kinyitja az ajtót es bemegy. Wtf
David kinyirja az ősfajt, es ugy mindenki meghal ketto perc alatt, persze ők bírkak balfaszok es mielőtt leszállt volna az űrhajó nem vettek fel a kapcsolatot veluk, nem vettek eszre, hogy baj van, nincs semmiféle védelmi rendszerük.
Stbstbstb
De majd megnézem mégegyszer a filmet es elolvasom a könyveket.
Bejegyzés: Alien: Covenant (2017)
Kata SWL · smokingbarrels.blog.hu 2017.05.23. 17:47:02
Bejegyzés: Alien: Covenant (2017)
Sichrol 2017.05.23. 17:04:51
Én élveztem a filmet és végigizgultam. A fanyalgókat nem értem, lehet az én ingerküszöböm van túlságosan alacsonyan. Hozzáteszem, láttam az összes Alien filmet.
alexqq, a szörnyek a húst keresik. Az android az messze áll a hústól. Feltételezem a kábeleket és a fémet nem igazán szeretik. Valószínűleg ez az oka hogy nem támadják meg.
Te biztosan láttad ezt a filmet? Ha igen akkor lehet újra kéne nézned.
Bejegyzés: Alien: Covenant (2017)
Kata SWL · smokingbarrels.blog.hu 2017.05.22. 23:31:21
Bejegyzés: Alien: Covenant (2017)
alexqq 2017.05.22. 22:51:09
Mire adtál 7-est? Külföldi kritikákat olvastál? Egyszeruen nem ertem! Vagy esetleg nem lattad a tobbi filmet?
Ha ketten osszeulunk különb Alien filmet osszerakunk mint volt ez a nagyon-nagyon kritikán aluli film.
A szereplő válogatás a legrosszabb, egyszeruen nem volt szerethető karakter, nem voltak kibontva, borzalmasan összecsapott párbeszédek.
Fassbendernek voltak jo pillanatai, de ő is tultolta, egy ido utan atment unalmasba. Ő sem nézte meg az Lance Henriksen játékát.
A vér? Milyen vér? Az pozitívum benne, hogy sok ver folyt?
Spoiler:
David kinyirja a teljes lakosságot amikor arra van teremtve, hogy kutassa a szarmazasunkat? Az Alien nem támadja meg?
Hiba hiba hatan, a kis Alienek viccesek. Nem is folytatom mert nincs kedvem felsorolni az egesz kritikán aluli hibákat.
Waterstone kisasszonnYal vajon mit akart, keresett egy olyan színésznőt aki hasonlít Weaverre? Mar másodszor? Atya jo eg.
Ha erre hetest adsz vajon mire adsz egyest, kettest es vajon mire tizest?
Na mindegy, hála az egnek nem vagyunk egyformák, de h egy kult sorozat folytatásához ez nem méltó, sőt nem méltó egy lapon említeni sem.
Oriasi csalódás minden eleme. Egy dupla nullát adnék ra.
Bejegyzés: Alien: Covenant (2017)
Coix 2017.03.19. 15:38:30
A te pszichés problémáidra vajon mi lehet a magyarázat? Szeretnék egyértelmű választ, ilyen fontos kérdésekre nem lehet bizonytalan válaszokat adni.
Bejegyzés: Némaság (Silence) - Megszólalni a csönd után...
Kata SWL · smokingbarrels.blog.hu 2017.03.18. 22:57:11
Bejegyzés: Némaság (Silence) - Megszólalni a csönd után...
Túlélő ... 2017.03.18. 20:08:39
Bejegyzés: Némaság (Silence) - Megszólalni a csönd után...
Kata SWL · smokingbarrels.blog.hu 2017.03.18. 14:29:52
Bejegyzés: Némaság (Silence) - Megszólalni a csönd után...
Túlélő ... 2017.03.18. 10:36:50
Bejegyzés: Némaság (Silence) - Megszólalni a csönd után...
Kata SWL · smokingbarrels.blog.hu 2017.03.18. 01:08:19
A film az általad kiragadott kérdésekkel foglalkozik,nem az én tisztem megválaszolni őket,Scorsese és általa a film ezt megteszi.
A határ kérdése a hit és a realitás között, az inkvizíció általi halál helyeslése és szinte a végletekig való tétlen nézése,amit a szerzetes a filmben tesz,mind okkal vetődik fel,ugyanis ahogy a filmben is elhangzik,sokan nem a vallás miatt halnak meg,többször megtagadták már Jézust, de az inkizítorok azzal próbálják a papokat megtörni,hogy ok nélkül ölik a japán hívőket.Emellett a filmben elhangzik,hogy a szerzetes nem Jézus, nem azzal válik jobbá,hogy tétlenül nézi a sok halált,hanem hogy segít rajtuk,ha az ő kezében van a megoldás, és itt csakis az ő kezében van.
A "pofont ad" rész: a Japánba érkező papokat nem érdekli az ottani vallás, a buddhizmus,sem a nyelv,ami többször is elhangzik. Itthon sokan felháborodnak,amikor egyes vallások hittérítői megállítják őket az utcán,sőt lakásokba csöngetnek be azzal a céllal,hogy megtérítsék őket. Én is így vagyok ezzel,zavar, hiszen én sem megyek hozzájuk,hogy "figyi,legyél már római katolikus". Mi mit szólnánk ha hirtelen elkezdenének mindenre tekintet nélkül egy másik vallásra téríteni minket? De nem is részletezem tovább, nagyon messzire eveztem. A film nem ad bizonytalan válaszokat,de van olyan,amit a nézőre bíz.
Nézd meg a filmet! Mint fentebb említettem,nem az én tisztem ezeket megválaszolni,amit nem is tettem meg,ezért nem tudod megítélni,hogy én mennyire értem vagy nem értem a válaszokat. De a vallás is mindig megújul, bizonyos szabályok fellazulnak,mások teljesen eltűnnek (ez Ferenc pápa enciklikáin,beszédein stb. tökéletesen látható), mert nem biztos,hogy azok a válaszok,amik eddig voltak,azok a helyesek.
Bejegyzés: Némaság (Silence) - Megszólalni a csönd után...
Haloperidol 2017.03.17. 17:05:52
"Hol a határ a hit és a realitás között?"
A realitás minden, amit a kezeddel meg tudsz fogni, műszerekkel meg tudsz mérni, kísérletekkel bebizonyítani. Minden, ami ezen túl van, az a hit világa, például, hogy hiszel abban, amit Krisztus mondott. "Aki megvall engem az emberek előtt, azt én is megvallom majd Mennyei Atyám előtt". Rengeteg közel-keleti keresztény ember szenved most is vértanúságot az iszlám terroristák kezei között.
Minden ártatlan japán ember Isten dicsőségéért hal meg,majd a Paradicsomba kerül és ezért ez így "helyes"?!
Krisztus is vértanúságot szenvedett bűntelenül, ártatlanul, minden emberért. A 12 apostolból 10 (Júdás és János kivételével) vértanúságot szenvedett hitéért. Ezek a japán emberek megértették ezt az áldozatát és készek voltak őt követni a menyországba. Nem hinném, hogy ők értelmetlennek vagy helytelennek látták volna ezt az áldozatot, különben nyilván megtagadták volna hitüket.
"A hit az első? Mikor KELL felülírnia a racionális látásmódnak és a humanizmusnak a hitet?"
Nyilván kérdés itt, hogy kinek mit jelent a hite. Ha valakinek nem igazán jelent sokat az Istenben, Krisztusban való hit, nyilván még az üldöztetést sem várja meg, hanem visszatér a racionális látásmódhoz.
"Valamint egy jó nagyon pofont,kritikát is ad, hiszen minden vallás csak a saját istenében/isteneiben,a saját dogmájában, a saját történetében hisz, a többi vallás felé, sőt, a világ felé sem nyit."
A vallásokat arra találták ki, hogy az élet nagy kérdéseire választ adjon. Ha lenne egy "vallás", ami azt mondja, hogy "hihetsz az A istenben, de az is oké, ha a B vagy a C istenben hiszel, a lényeg, hogy buli legyen!" akkor annak mi értelme lenne?
A mai kor emberei pontosan az értékrelativizálás miatt olyan bizonytalanok és van ez a rengeteg pszichés problémájuk, mert nincsen világos útmutatásuk az élet nagy kérdéseivel kapcsolatban, mint pl. hogy "mi a célja az életemnek?", vagy "hogyan lehetek boldog?" vagy "hogyan tudom elviselni ezt a rengeteg nehézséget és szörnyűséget, ami az élettel jár" vagy "mi lesz velem, ha meghalok?".
Ilyen iszonyatosan fontos kérdésekre nem lehet bizonytalan válaszokat adni, mert akkor szart sem ér az egész, bizonytalan választ mindenki tud adni! Minden vallás, a keresztény vallás is teljesen egyértelmű választ ad az összes ilyen kérdésre. Az más dolog, hogy mindig rengeteg ember volt és van, aki ezeket nem érti vagy akarja érteni.
Sajnos úgy látszik, kedves posztoló, te sem nagyon érted ezeket...
Bejegyzés: Némaság (Silence) - Megszólalni a csönd után...